Im Pendlergedränge am Züricher Hauptbahnhof wird Mohamed Wa Baile im Frühjahr 2015 von zwei Polizist:innen angehalten – als Einziger und ohne ersichtlichen Anlass. Wa Baile, damals in seinen Vierzigern, ist Islamwissenschaftler und Autor von Büchern und Theaterstücken. Er wohnt seit mehreren Jahren in Bern und hat solche Kontrollen mehrfach erlebt. Dieses Mal weigert er sich, seinen Ausweis vorzuzeigen. Die Beamten durchsuchen ihn, später wird ihm ein Bußgeldbescheid erteilt. Aber anstatt zu zahlen, zieht Wa Baile vor Gericht: Er ist überzeugt, dass er nicht zufällig kontrolliert wurde, sondern aufgrund seiner mutmaßlich fremden Erscheinung, dass er also Opfer von Racial Profiling ist. Racial Profiling ist in der Schweiz nicht ausdrücklich verboten, dennoch klagt Wa Baile. Laut Polizei hat Wa Baile den Verdacht der Beamten erregt, als er den Blick von ihnen abgewandt habe.
Zwei Gerichte – zwei Urteile
Im Jahr 2016 entschied das Bezirksgericht Zürich, dass Wa Baile dem Bußgeldbescheid nachzukommen habe, und es nicht Aufgabe des Richters sei, zu entscheiden, ob die Polizei sich rassistisch verhalten habe. Das Züricher Verwaltungsgericht entschied 2020 wiederum, dass für Wa Bailes Kontrolle nicht genügend objektive Kriterien vorgelegen haben. Derzeit liegt die Klage beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR).
Aufklärung als Verteidigung
Für seinen Fall hat Wa Baile mehrere Gerichtsprozesse angestrengt – auch, um das Problem von Racial Profiling sichtbarer zu machen. Mit zivilgesellschaftlichem Erfolg: 2018 entstand rund um seinen Fall die Allianz gegen Racial Profiling. Hier engagieren sich Wissenschaftler:innen und Aktivist:innen aus der Schweiz, um über Racial Profiling zu forschen und aufzuklären. Unter dem Motto „Know Your Rights“ informiert die Allianz darüber, wie man anlasslosen Kontrollen argumentativ begegnen kann, sie dokumentiert Fälle, bietet Begleitung zu Beratungsstellen an und veröffentlichte 2019 eine frei zugängliche Studie über Racial Profiling.
Inzwischen hat der EGMR Wa Bailes Klage zum „Impact-Fall“ erklärt und betont damit seine Dringlichkeit. Prozessbeobachter:innen hoffen auf ein Urteil noch in diesem Jahr.
WER BEWACHT DIE WÄCHTER? - Aktiv im Thema
digitalcourage.de | Der Verein Digitalcourage setzt sich ein Informationsfreiheit und Datenschutz und diskutiert u.a. staatliche Überwachung und Vorratsdatenspeicherung.
bpb.de/kurz-knapp/taegliche-dosis-politik/522238/verfassungsschutzbericht-des-bfv | Die Bundeszentraler für politische Bildung fasst wesentliche Ergebnisse des aktuellen Verfassungsschutzberichtes zusammen.
idz-jena.de/pubdet/wsd6-5 | Das Institut für Demokratie und Zivilgesellschaft (IDZ) informiert unter dem Titel „Verdrängte Vergangenheit“ kritisch über den Umgang des Verfassungsschutzes mit rechtem Terror in den 70er und 80er Jahren.
Fragen der Zeit: Wie wollen wir leben?
Schreiben Sie uns unter meinung@choices.de
Hat Ihnen dieser Beitrag gefallen? Als unabhängiges und kostenloses Medium sind wir auf die Unterstützung unserer Leserinnen und Leser angewiesen. Wenn Sie uns und unsere Arbeit finanziell mit einem freiwilligen Betrag unterstützen möchten, dann erfahren Sie über den nebenstehenden Button mehr.
Wer die Demokratie gefährdet
Intro – Wer bewacht die Wächter?
Missratenes Kind des Kalten Krieges
Teil 1: Leitartikel – Die Sehschwäche des Verfassungsschutzes auf dem rechten Auge ist Legende
„Der Verfassungsschutz betreibt ideologische Gesinnungskontrolle“
Teil 1: Interview – Rolf Gössner über politische Tendenzen des Verfassungsschutzes
Politischen Streit zulassen
Teil 1: Lokale Initiativen – Das Kölner Grundrechtekomitee und der Verfassungsschutz
Wessen Freund und Helfer?
Teil 2: Leitartikel – Viele Menschen misstrauen der Polizei – aus guten Gründen!
„Polizeibeamte kommunizieren in der Regel in einem Herrschaftskontext“
Teil 2: Interview – Kriminologe Rafael Behr über die kritische Aufarbeitung von Polizeiarbeit
Vertrauen in die Polizei
Teil 2: Lokale Initiativen – Projekt EQAL erforscht das Verhältnis von Stadtgesellschaft und Polizei
Generalverdacht
Teil 3: Leitartikel – Die Bundeswehr und ihr demokratisches Fundament
„Man muss gesetzliche Möglichkeiten schaffen, mit Extremisten umzugehen“
Teil 3: Interview – Militärexperte Thomas Wiegold über Aufgaben und Kontrolle der Bundeswehr
Die Waffen nieder
Teil 3: Lokale Initiativen – Der Landesverband Nordrhein-Westfalen der Deutschen Friedensgesellschaft
Der Beverly Hüls Cop
Warum Gewaltenteilung, wenn es nur eine Gewalt braucht? – Glosse
Das Recht jedes Menschen
Die Flüchtlings-NGO Aditus Foundation auf Malta – Europa-Vorbild Malta
Unglaublich, aber essbar
Todmorden und die Idee der „essbaren Stadt“ – Europa-Vorbild England
Spielglück ohne Glücksspiel
Gegen teure Belohnungen in Videospielen – Europa-Vorbild: Belgien
Soziale Energiewende
Klimaschutz in Bürgerhand: Das Energy Sharing – Europa-Vorbild: Österreich
Exorzismus der Geisternetze
Bekämpfung von illegaler und undokumentierter Fischerei – Europa-Vorbild: Italien
Fessel für die Freiheit
Elektronische Fußfessel für häusliche Gewalttäter – Europa-Vorbild: Spanien
Grasen für die Natur
Wisente in den Karpaten schützen Klima und Artenvielfalt – Europa-Vorbild Rumänien
Zurück in die Freiheit
Geringe Rückfallquote bei Strafgefangenen – Europa-Vorbild Norwegen
Bildung für mehr Miteinander
Pflichtfach Empathie – Europa-Vorbild Dänemark
Soziale Bakterien
Den Ursprüngen sozialer Phobien auf der Spur – Europa-Vorbild: Irland
Ungefilterte Schönheit
Regeln für Influencer – Europa-Vorbild: Frankreich
Alltag ohne Hindernisse
Städtische Barrierefreiheit – Europa-Vorbild Schweden
Wir müssen reden!
Bürgerräte als demokratische Innovation – Europa-Vorbild: Belgien
Konzern in Arbeiterhand
Die Industriegenossenschaft Mondragón – Europa-Vorbild: Spanien